Kaynak: http://www.paulgraham.com/noob.html
Yazar: Paul Graham
Çeviren: Ayşe Türk
Ocak 2020
Ben gençken, yaşlıların her şeyi çözdüğünü sanırdım. Artık yaşlandığıma göre bunun doğru olmadığını biliyorum. Kendimi sürekli acemi gibi hissediyorum. Her zaman hakkında hiçbir şey bilmediğim, yeni bir alanda çalışan startup çalışanlarıya konuşuyorum ya da yeterince iyi anlamadığım bir konu hakkında kitap okuyorum veya işlerin nasıl yürüdüğünü bilmediğim yeni bir ülkeyi ziyaret ediyorum. Bir acemi gibi hissetmek hoş değil. Ve "acemi" kelimesi kesinlikle bir iltifat değil. Yine de bugün acemi olmakla ilgili cesaret verici bir şey fark ettim: yerel olarak ne kadar acemiyseniz, küresel olarak o kadar az acemisiniz. Örneğin, kendi ülkenizde kalırsanız, her şeyin farklı çalıştığı Farawavia'ya taşındığınızdan daha az acemi hissedeceksiniz. Hâl böyleyken hareket edersen daha fazlasını bileceksin. Yani acemi olma hissi, gerçek cehaletle ters orantılıdır. Ama eğer acemi hissetmek bize iyi geliyorsa neden sevmiyoruz? Böyle bir isteksizlik hangi evrimsel amaca hizmet edebilir? Bence cevap, acemi gibi hissetmenin iki sebebi olduğudur: aptal olmak ve yeni bir şey yapmak. Bir acemi gibi hissetmekten hoşlanmamamız, beynimizin bize "Hadi, hadi, çöz şunu" demesidir. Bu, insanlık tarihinin çoğunun düşünmesi gereken doğru bir şeydi. Avcı-toplayıcıların hayatı karmaşıktı, ama hayat şimdiki kadar değişmedi. Birdenbire kripto para birimi hakkında ne yapacaklarını çözmek zorunda kalmadılar. Bu nedenle, yenilerini keşfetmek yerine mevcut problemlerde yetkinliğe karşı önyargılı olmak mantıklıydı. İnsanlar için acemi olma hissinden hoşlanmamak mantıklıydı, tıpkı yiyeceğin kıt olduğu bir dünyada aç hissetmekten hoşlanmamaları gibi. Artık çok fazla yemek, az yemekten daha büyük bir sorun olduğuna göre, aç hissetmekten hoşlanmamamız bizi yanlış yola sevk ediyor. Ve bence acemi gibi hissetmekten hoşlanmamamız da öyle. Hoş olmayan bir his olsa da ve insanlar bazen bunun için seninle alay etse de, kendini ne kadar acemi gibi hissedersen o kadar iyi.
January 2020
When I was young, I thought old people had everything figured out. Now that I'm old, I know this isn't true.
I constantly feel like a noob. It seems like I'm always talking to some startup working in a new field I know nothing about, or reading a book about a topic I don't understand well enough, or visiting some new country where I don't know how things work.
It's not pleasant to feel like a noob. And the word "noob" is certainly not a compliment. And yet today I realized something encouraging about being a noob: the more of a noob you are locally, the less of a noob you are globally.
For example, if you stay in your home country, you'll feel less of a noob than if you move to Farawavia, where everything works differently. And yet you'll know more if you move. So the feeling of being a noob is inversely correlated with actual ignorance.
But if the feeling of being a noob is good for us, why do we dislike it? What evolutionary purpose could such an aversion serve?
I think the answer is that there are two sources of feeling like a noob: being stupid, and doing something novel. Our dislike of feeling like a noob is our brain telling us "Come on, come on, figure this out." Which was the right thing to be thinking for most of human history. The life of hunter-gatherers was complex, but it didn't change as much as life does now. They didn't suddenly have to figure out what to do about cryptocurrency. So it made sense to be biased toward competence at existing problems over the discovery of new ones. It made sense for humans to dislike the feeling of being a noob, just as, in a world where food was scarce, it made sense for them to dislike the feeling of being hungry.
Now that too much food is more of a problem than too little, our dislike of feeling hungry leads us astray. And I think our dislike of feeling like a noob does too.
Though it feels unpleasant, and people will sometimes ridicule you for it, the more you feel like a noob, the better.