Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Avaliar funcionalidade de aceitar/recusar alterações de texto da proposição #301

Open
ceniravecchi opened this issue Sep 29, 2023 · 1 comment

Comments

@ceniravecchi
Copy link
Collaborator

ceniravecchi commented Sep 29, 2023

Poderia ser diretamente no texto, a exemplo da justificação, ou na tela de diff.


Conforme alinhado com o Fragomeni, 28/09/2023:
Grupo: Melhoria de usabilidade
Prioridade: Média
Complexidade: M
Obs: Semelhante ao que está sendo feito para justificação e texto livre

@fragomeni fragomeni changed the title Aceitar/recusar alterações de texto da proposição na tela de diff Avaliar funcionalidade de aceitar/recusar alterações de texto da proposição Feb 26, 2024
@fecocao fecocao self-assigned this Feb 27, 2024
@robsonbarrosdf
Copy link
Collaborator

O módulo de revisão criado para a justificação e emenda de texto livre identifica as alterações no texto para indicar exclusão ou inclusão de elementos (texto ou imagem) em modo de revisão.

O editor Quill utilizado na elaboração de emenda estruturada apresenta, além do texto da proposição a ser emendada, diversos outros elementos para exibição de dados ou controle de ações a serem realizadas no editor. Contudo, alterações nesses elementos adicionais (por exemplo alteração no menu de ações) são entendidas pelo Quill como mudança no texto.

Diante disso, atualmente, o módulo de controle de revisão utilizado na justificação é inadequado para uso com o editor Quill do texto estruturado da proposição. Isso porque qualquer alteração nos elementos de informação e/ou controle de ação seriam interpretados pelo módulo de revisão como uma mudança no texto e tratados como uma revisão.

Ajustes no módulo de revisão para que possa ser integrado ao editor estruturado parecem, num primeiro momento, uma alternativa complexa a ser adotada e, portanto, não recomendada.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants