-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
Main.hs
284 lines (227 loc) · 7.46 KB
/
Main.hs
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
{-
Identity monad
==============
-}
import Control.Monad (ap, liftM)
import Data.Function ((&))
newtype Identity a = Identity {runIdentity :: a}
deriving (Eq, Show)
{-
class Monad m where
return :: a -> m a
(>>=) :: m a -> (a -> m b) -> m b
-}
-- NOTE: from GHCi 7.10, we have to implement Applicative for our type
-- based on https://stepik.org/lesson/8437/step/8?discussion=117854&reply=117875&unit=1572
instance Functor Identity where
fmap = liftM
instance Applicative Identity where
pure = return
(<*>) = ap
--
instance Monad Identity where
return = Identity
Identity x >>= k = k x
wrap'n'succ :: Integer -> Identity Integer
wrap'n'succ x = Identity (succ x)
-- >>> runIdentity (wrap'n'succ 3)
-- >>> wrap'n'succ 3
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3
-- 4
-- Identity {runIdentity = 4}
-- 4
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= wrap'n'succ
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= wrap'n'succ >>= wrap'n'succ
-- 5
-- 6
-- >>> 3 & succ & succ & succ
-- >>> succ 3 & succ & succ
-- 6
-- 6
-- >>> runIdentity $ return 3 >>= wrap'n'succ >>= wrap'n'succ >>= wrap'n'succ
-- 6
{-
TASK
====
Если некоторый тип является представителем класса `Monad`, то его можно сделать
представителем класса `Functor`, используя функцию `return` и оператор `>>=`.
Причём, это можно сделать даже не зная, как данный тип устроен.
Пусть вам дан тип
```
data SomeType a = ...
```
и он является представителем класса `Monad`. Сделайте его представителем класса
`Functor`.
SOLUTION
========
-}
-- data SomeType a = SomeType a
-- instance Functor SomeType where
-- fmap f x = x >>= k
-- where
-- k x = return (f x)
--------------------------------------------------------------------------------
{-
1st monad law
-------------
return a >>= k === k a
-}
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3
-- 4
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= return
-- 4
{-
2nd monad law
-------------
m >>= return === m
-}
{-
3rd monad law
-------------
m >>= k >>= k' === m >>= (\x -> k x >>= k')
-}
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= wrap'n'succ >>= wrap'n'succ
-- >>> runIdentity $ (wrap'n'succ 3 >>= wrap'n'succ) >>= wrap'n'succ
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= (\x -> wrap'n'succ x >>= wrap'n'succ)
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= (\x -> wrap'n'succ x >>= \y -> wrap'n'succ y)
-- 6
-- 6
-- 6
-- 6
{-
TASK
====
Вспомним тип `Log`
```
data Log a = Log [String] a
```
который мы сделали монадой в предыдущем модуле. Функция `return` для `Log`
оборачивает переданное значение в лог с пустым списком сообщений. Оператор `>>=`
возвращает лог с модифицированным значением и новым списком сообщений, который
состоит из прежнего списка и добавленного в конец списка сообщений, полученных
при модификации значения.
Пусть теперь функция `return` будет оборачивать переданное значение в список,
содержащий одно стандартное сообщение `"Log start"`.
Выберите верные утверждения относительно выполнения законов для монады с новым
поведением функции return.
SOLUTION
========
[x] Не выполняется первый закон
[x] Не выполняется второй закон
[ ] Не выполняется третий закон
[ ] Все законы выполняются
-}
--------------------------------------------------------------------------------
{-
TASK
====
Продолжим обсуждать монаду для `Log`. Пусть теперь у нас будет новая версия
оператора `>>=`, которая будет добавлять сообщения не в конец результирующего
списка, а в начало (при этом функция `return` предполагается возвращенной к
исходной реализации).
Выберите верные утверждения относительно выполнения законов для монады с новым
поведением оператора `>>=`.
SOLUTION
========
[ ] Не выполняется первый закон
[ ] Не выполняется второй закон
[ ] Не выполняется третий закон
[x] Все законы выполняются
-}
--------------------------------------------------------------------------------
{-
TASK
====
И снова монада `Log`. Пусть теперь оператор `>>=` будет добавлять сообщения как
в начало списка, так и в конец.
Выберите верные утверждения относительно выполнения законов для монады с новым
поведением оператора `>>=`.
SOLUTION
========
[x] Не выполняется 1-й закон
[ ] Не выполняется 2-й закон
[x] Не выполняется 3-й закон
[ ] Все законы выполняются
-}
--------------------------------------------------------------------------------
-- >>> runIdentity $ wrap'n'succ 3 >>= wrap'n'succ >>= wrap'n'succ
-- 6
goWrap0 =
wrap'n'succ 3
>>= wrap'n'succ
>>= wrap'n'succ
>>= return
-- >>> runIdentity goWrap0
-- 6
goWrap1 =
wrap'n'succ 3
>>= ( \x ->
wrap'n'succ x
>>= ( \y ->
wrap'n'succ y
>>= ( \z ->
return z
)
)
)
-- >>> runIdentity goWrap1
-- 6
{-
NOTE: to disable formatting:
-- Like imperative code:
goWrap2 = wrap'n'succ 3 >>= ( \x -> -- x := succ 3;
wrap'n'succ x >>= ( \y -> -- y := succ x;
wrap'n'succ y >>= ( \z -> -- z := succ y;
return (x, y, z)))) -- return (x, y, z)
-}
goWrap2 =
wrap'n'succ 3
>>= ( \x -> --
wrap'n'succ x
>>= ( \y -> --
wrap'n'succ y
>>= ( \z -> --
return (x, y, z) --
)
)
)
-- >>> runIdentity goWrap2
-- (4,5,6)
goWrap3 =
wrap'n'succ 3
>>= ( \x -> --
wrap'n'succ x
>>= ( \y -> --
wrap'n'succ y >> return (x + y)
)
)
-- >>> goWrap3
-- Identity {runIdentity = 9}
{-
Do notation
-----------
do { e1; e2 } === e1 >> e2
do { p <- e1; e2 } === e1 >>= \p -> e2
do { let v = e1; e2 } === let v = e1 in do e2
-}
goWrap4 =
let i = 3
in wrap'n'succ i
>>= ( \x -> --
wrap'n'succ x
>>= ( \y -> --
wrap'n'succ y >> return (i, x + y)
)
)
-- >>> runIdentity goWrap4
-- (3,9)
goWrap5 = do
let i = 3
x <- wrap'n'succ i
y <- wrap'n'succ x
wrap'n'succ y
return (i, x + y)
-- >>> runIdentity goWrap5
-- (3,9)
-- >>> :t goWrap5
-- goWrap5 :: Identity (Integer, Integer)