We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
31页,第一行 应改成
35 页, 正定矩阵的定义 (公式 2-15) 标准正定矩阵的定义,应该没有 “对称矩阵” 这一条件吧? 只是您在本书大多讨论的是“对称”正定矩阵,所以加上了 “对称” 这一条件?
38页, 奇异值分解定义(公式 2-16) 是否应该是
43页, 表2-1, 右下角 不跳舞+不下雨的概率值, 应该是 0.1 不是 0
51页, 倒数第三行的球体体积除以立方体体积的公式 应改成
52页, 公式 2-32 应改成
84页, 第五行 “并且值越大,分类为Δ的概率也接近1” 是否应改成 “并且值越大,分类为O的概率也接近1” ?
84页, 第五行,最后一个字 “远” , 是否应该是 “原” ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
太感谢了!稍后我会更新到纠错里!关于正定矩阵我是按照标准教科书式的定义,虽然满足xTAx>0的实矩阵不要求是对称的,但是如果考虑正定在复数矩阵定义的一致性,还是要求是个Hermitian矩阵,所以实数部分对称,这块我觉得展开我未必能写清楚,所以就默认对称了……
Sorry, something went wrong.
已经更新到勘误,再次感谢!
No branches or pull requests
31页,第一行
应改成
35 页, 正定矩阵的定义 (公式 2-15)
标准正定矩阵的定义,应该没有 “对称矩阵” 这一条件吧? 只是您在本书大多讨论的是“对称”正定矩阵,所以加上了 “对称” 这一条件?
38页, 奇异值分解定义(公式 2-16)
是否应该是
43页, 表2-1, 右下角 不跳舞+不下雨的概率值, 应该是 0.1 不是 0
51页, 倒数第三行的球体体积除以立方体体积的公式
应改成
52页, 公式 2-32
应改成
84页, 第五行
“并且值越大,分类为Δ的概率也接近1”
是否应改成
“并且值越大,分类为O的概率也接近1” ?
84页, 第五行,最后一个字 “远” , 是否应该是 “原” ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: