Skip to content

ArcherPrince/yolov5prune

 
 

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

26 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

yolov5模型剪枝

2022-1-4: 已更新v5.0版本m/l/x模型剪枝,理论上yolov5l6等模型也支持.

2022-1-1: 已更新v6.0版本剪枝:https://github.com/midasklr/yolov5prune/tree/v6.0

2021-12-14:近期会更新v6.0版本剪枝和蒸馏.

基于yolov5最新v5.0进行剪枝,采用yolov5s模型,目前仅支持s模型。

相关原理:

Learning Efficient Convolutional Networks Through Network Slimming(https://arxiv.org/abs/1708.06519)

Pruning Filters for Efficient ConvNets(https://arxiv.org/abs/1608.08710)

相关原理见https://blog.csdn.net/IEEE_FELLOW/article/details/117236025

这里实验了三种剪枝方式

剪枝方法1

基于BN层系数gamma剪枝。

在一个卷积-BN-激活模块中,BN层可以实现通道的缩放。如下:

BN层的具体操作有两部分:

在归一化后会进行线性变换,那么当系数gamma很小时候,对应的激活(Zout)会相应很小。这些响应很小的输出可以裁剪掉,这样就实现了bn层的通道剪枝。

通过在loss函数中添加gamma的L1正则约束,可以实现gamma的稀疏化。

上面损失函数L右边第一项是原始的损失函数,第二项是约束,其中g(s) = |s|,λ是正则系数,根据数据集调整

实际训练的时候,就是在优化L最小,依据梯度下降算法:

​ 𝐿′=∑𝑙′+𝜆∑𝑔′(𝛾)=∑𝑙′+𝜆∑|𝛾|′=∑𝑙′+𝜆∑𝛾∗𝑠𝑖𝑔𝑛(𝛾)

所以只需要在BP传播时候,在BN层权重乘以权重的符号函数输出和系数即可,对应添加如下代码:

            # Backward
            loss.backward()
            # scaler.scale(loss).backward()
            # # ============================= sparsity training ========================== #
            srtmp = opt.sr*(1 - 0.9*epoch/epochs)
            if opt.st:
                ignore_bn_list = []
                for k, m in model.named_modules():
                    if isinstance(m, Bottleneck):
                        if m.add:
                            ignore_bn_list.append(k.rsplit(".", 2)[0] + ".cv1.bn")
                            ignore_bn_list.append(k + '.cv1.bn')
                            ignore_bn_list.append(k + '.cv2.bn')
                    if isinstance(m, nn.BatchNorm2d) and (k not in ignore_bn_list):
                        m.weight.grad.data.add_(srtmp * torch.sign(m.weight.data))  # L1
                        m.bias.grad.data.add_(opt.sr*10 * torch.sign(m.bias.data))  # L1
            # # ============================= sparsity training ========================== #

            optimizer.step()
                # scaler.step(optimizer)  # optimizer.step
                # scaler.update()
            optimizer.zero_grad()

这里并未对所有BN层gamma进行约束,详情见yolov5s每个模块 https://blog.csdn.net/IEEE_FELLOW/article/details/117536808 分析,这里对C3结构中的Bottleneck结构中有shortcut的层不进行剪枝,主要是为了保持tensor维度可以加:

实际上,在yolov5中,只有backbone中的Bottleneck是有shortcut的,Head中全部没有shortcut.

如果不加L1正则约束,训练结束后的BN层gamma分布近似正太分布:

是无法进行剪枝的。

稀疏训练后的分布:

可以看到,随着训练epoch进行,越来越多的gamma逼近0.

训练完成后可以进行剪枝,一个基本的原则是阈值不能大于任何通道bn的最大gamma。然后根据设定的裁剪比例剪枝。

剪掉一个BN层,需要将对应上一层的卷积核裁剪掉,同时将下一层卷积核对应的通道减掉。

这里在某个数据集上实验。

首先使用train.py进行正常训练:

python train.py --weights yolov5s.pt --adam --epochs 100

然后稀疏训练:

python train_sparsity.py --st --sr 0.0001 --weights yolov5s.pt --adam --epochs 100

sr的选择需要根据数据集调整,可以通过观察tensorboard的map,gamma变化直方图等选择。 在run/train/exp*/目录下:

tensorboard --logdir .

然后点击出现的链接观察训练中的各项指标.

训练完成后进行剪枝:

python prune.py --weights runs/train/exp1/weights/last.pt --percent 0.5 --cfg models/yolov5s.yaml

裁剪比例percent根据效果调整,可以从小到大试。注意cfg的模型文件需要和weights对应上,否则会出现运行prune 过程中出现键值不对应的问题,裁剪完成会保存对应的模型pruned_model.pt。

微调:

python finetune_pruned.py --weights pruned_model.pt --adam --epochs 100

在VOC2007数据集上实验,训练集为VOC07 trainval, 测试集为VOC07 test.作为对比,这里列举了faster rcnn和SSD512在相同数据集上的实验结果, yolov5输入大小为512.为了节省时间,这里使用AdamW训练100 epoch.

model optim&epoch sparity [email protected] mode size forward time
faster rcnn - 69.9(paper)
SSD512 - 71.6(paper)
yolov5s sgd 300 0 67.4
yolov5s adamw 100 0 66.3
yolov5s adamw 100 0.0001 69.2
yolov5s sgd 300 0.001 Inf. error
yolov5s adamw 100 0.001 65.7 28.7 7.32 ms
55% prune yolov5s 64.1 8.6 7.30 ms
fine-tune above 67.3 7.21 ms
yolov5l adamw 100 0 70.1
yolov5l adamw 100 0.001 0.659 12.95 ms

在自己数据集上的实验结果:

model sparity map mode size
yolov5s 0 0.322 28.7 M
sparity train yolov5s 0.001 0.325 28.7 M
65% pruned yolov5s 0.001 0.318 6.8 M
fine-tune 0 0.325 6.8 M

剪枝方法2

对于Bottleneck结构:

如果有右边的参差很小,那么就只剩下左边shortcut连接,相当于整个模块都裁剪掉。可以进行约束让参差逼近0.见train_sparsity2.py。

backbone一共有3个bottleneck,裁剪全部bottleneck:

model sparity map model size
yolov5s-prune all bottlenet 0.001 0.167 28.7 M
85%+Bottlenet 0.151 1.1 M
finetune 0.148
裁剪Bottleneck数 map
所有bottle res 0.167
第2,3的bottle res 0.174
第3的bottle res 0.198

可以看到实际效果并不好,从bn层分布也可以看到,浅层特征很少被裁减掉。

剪枝方法3

卷积核剪枝,那些权重很小的卷积核对应输出也较小,那么对kernel进行约束,是可以对卷积核进行裁剪的。

裁剪卷积核需要将下一层BN层对应裁剪,同时裁剪下一层卷积层的输出通道。见train_sparsity3.py

s model size map
sparity train 1e-5 28.7 M 0.335
50% kernel prune 8.4 M 0.151
finetune 8.4 M 0.332

剪枝方法4

混合1和3,见train_sparsity4.py

map model size
conv+bn sparity train 0.284 28.7 M
85% bn prune 0.284 3.7 M
78% conv prune 0.284 3.9 M
85% bn prune+78% conv prune 0.284 3.7 M

替换backbone

model size mAPval 0.5:0.95 mAPval 0.5
yolov5s 640 0.357 0.558
mobilenetv3small 0.75 640 0.24 0.421

调参

  1. 浅层尽量少剪,从训练完成后gamma每一层的分布也可以看出来.
  2. 系数λ的选择需要平衡map和剪枝力度.首先通过train.py训练一个正常情况下的baseline.然后在稀疏训练过程中观察MAP和gamma直方图变化,MAP掉点严重和gamma稀疏过快等情况下,可以适当降低λ.反之如果你想压缩一个尽量小的模型,可以适当调整λ.
  3. 稀疏训练=>剪枝=>微调 可以反复迭代这个过程多次剪枝.
  4. 使用yolov5默认的一些参数通常效果能获得不错的效果,比如使用SGD训练300 epoch,lr 0.01->0.001等,这里实验为了快速选用adamw训练了100 epoch。
  5. 看到许多小伙伴提出了很多问题,有的我也没碰到,能解答的尽量解答。
  6. 剪枝多少参数,有的是时候和数据集关系很大,我分别在简单任务(5k images,40+ class)和复杂数据集(20w+ images, 120+ class)实验过,简单任务可以将模型剪到很小(小模型也相对不够鲁棒);复杂的任务最终参数较难稀疏,能剪的参数很少(<20%)。
  7. yolov5的s,m,l,x四个模型结构是一样的,只是深度和宽度两个维度的缩放系数不同,所以本代码应该也适用m,l,x模型。
  8. 可以试试用大模型开始剪枝,比如用yolov5l,可能比直接用yolov5s开始剪枝效果更好?大模型的搜索空间通常更大。
  9. 在自己的数据集上,设置合理的输入往往很重要, 公开数据集VOC和COCO等通常做了处理,例如VOC长边都是500, COCO长边都是640, 这也是SSD设置输入300和512, yolov5设置输入640的一个重要原因.如果要在自己数据集上获得较好的性能,可以试试调整输入.

常见问题

  1. 稀疏训练是非常种重要的,也是调参的重点,多观察bn直方图变化,过快或者过慢都不适合,所以需要平衡你的sr, lr等.一般情况下,稀疏训练的结果和正常训练map是比较接近的.
  2. 剪枝时候多试试不同的ratio,一个基本的准则是每层bn层至少保留一个channel,所以有时候稀疏训练不到位,而ratio设置的很大,会看到remaining channel里面会有0出现,这时候要么设置更小的ratio,要么重新稀疏训练,获得更稀疏的参数.
  3. 如果想要移植到移动端,可以使用ncnn加速,另外剪枝时控制剩余channel为2^n能有效提升推理速度;GPU可以使用TensorRT加速。

About

No description, website, or topics provided.

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published

Languages

  • Python 67.2%
  • Jupyter Notebook 31.8%
  • Other 1.0%