added latex

WSE-research · Mar 5, 2024 · 1f48d8f · 1f48d8f
1 parent 188d454
commit 1f48d8f
Show file tree

Hide file tree

Showing 5 changed files with 61 additions and 0 deletions.
diff --git a/documentation/latex/sections/analyse.tex b/documentation/latex/sections/analyse.tex
@@ -0,0 +1,12 @@
+\section{Analyse} \label{sec:Analyse}
+    (4)
+    (sub)
+    Laufzeitmessungen nach Datenbankerstellung (etwa 1 std rechnen)
+        JSON-Datei Suche VS LiteDB suche (60 min vs 8 s): Rechnung nach wie vielen Suchanfragen sich das ganze gelohnt hat (nach etwa einer)
+    Laufzeitanalyse Mono-Suche und Pipeline-Suche auf LiteDB
+        Wie ist LiteDB-Suche zu verschnellern
+        Vergleich der Messungen
+        Erklärung der Pipeline (Diagramme) (Wie und Warum, LiteDB ist File-Basier und deswegen kann auf mehreren Dateien gesucht werden falls genug threads zur verfügung stehen)
+    Ausblick
+        Ziel: schneller als NIST API sein (so und so viele Sekunden übers Netz im vergleich zu so und so vielen sekunden über unsere API)
+        Um Ziel zu erreichen: Andere Datenbank verwenden um Lesezugriffe optimieren
diff --git a/documentation/latex/sections/conclusion.tex b/documentation/latex/sections/conclusion.tex
@@ -0,0 +1,16 @@
+\section{Conclusion} \label{sec:Conclusion}
+    (5)
+    (sub)
+    Vision
+        Validieren ob Ziel erreicht ist, dass
+            ein Node-JS-Projekt komplett analysisert (alle Pakete entnommen werden) und nach Schwachstellen untersucht werden
+            das zurückgegebene Format der API sinnvoll und struckturiert ist
+            Wurde sich an programmiertechnische Standards gehalten
+                Models sind eigene Bibliothek (losgelöst von der API, können weiterverwendet werden getrennt und weiterentwickelt werden)
+                Controller liegen im Controller-Namespace
+                Sinnvolle Trennung von Endpunkten in Controller mit http-Signatur
+                Routennamen der Endpunkte in natürlicher Sprache/Pfaden
+        Nächste Schritte mit neuer Zielsetzung
+            API mit MySQL-DB versehen für vermutete höhere Performance (vermutung weil db-Server wahrscheinlich schneller als lokal lesen/schreiben[hardwareabhängig])
+            Analyseergebnis ist auszubauen um Schweregrad der Schwachstelle um besonders kritische stellen im Dependency-Baum hervorzuheben
+
diff --git a/documentation/latex/sections/einleitung.tex b/documentation/latex/sections/einleitung.tex
@@ -0,0 +1,6 @@
+\section{Einleitung} \label{sec:Einleitung}
+    (1)
+    als sub sections:\\
+    Problemstellung
+    Motivation
+    Vorgehen (zur Lösung)
diff --git a/documentation/latex/sections/recherche.tex b/documentation/latex/sections/recherche.tex
@@ -0,0 +1,10 @@
+\section{Recherche} \label{sec:Recherche}
+    (2)
+    (sub)
+    Was ist CVE
+    Umgang mit CVE
+    Referenzen und CVE-Nutzungen
+        (subsub)
+        NIST-API
+        DEPENDA-BOT (GITHUB)
+        Weitere
diff --git a/documentation/latex/sections/umsetzung.tex b/documentation/latex/sections/umsetzung.tex
@@ -0,0 +1,17 @@
+\section{Umsetzung} \label{sec:Umsetzung}
+    (3)
+    (sub)
+    Technologiestack
+        ASP.NET
+        DOCKER
+        LiteDB (NOSQL) erst
+        MySQL (SQL) Ausblick
+    API
+        Modells
+            PUML (Klassen)
+            Interaktion und Zusammenhang der Klassen/Fktn
+        Controller
+            Auflistung und Erklärung (Swagger screenshot) in Paragraphs
+            Views (JSON-LD def von CVE-Result, JSON-LD von NodePackageResult)
+        DB-Anbindung: LiteDB braucht DB-Controller
+