続コラム: 「動名詞ではなく名詞で考えるのか」を追加 #182
Open
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
|
The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎
|
uknmr
approved these changes
Jun 5, 2023
| 3. 但し「の」を使う場合には「を」との整合性を考えた時に表現の限界はあるかもしれない。 | ||
|
|
||
| ## あとがき | ||
| こちらの記事は2020年に社内向けのドキュメントとして公開しました。まだ当時はSmartHR Design Systemも無かったときなのでこの記事の影響はいくらかありましたが、今ではUXWにおける考えもまとまっていますし、実際の利用者に与える影響は微々たるものだと考えます。あくまで思考のきっかけになるものとして参考にしていただければ幸いです。 |
versionfive
approved these changes
Jun 6, 2023
|
|
||
| 確かにアクションを実際に起こさないリンクが「を」を使っているのは確かに違和感ありますね。なので最終的な結論は以下のようになります。 | ||
|
|
||
| 1. 最終的なアクションへの導線の見出しは「の」を使ったほうが良さそう。 |
There was a problem hiding this comment.
この論拠って上に書いてありました？「を」についてはずっと考察されていましたが、「の」は👇だけなのかなと
FacebookやGSuiteなどを見ているとアクションへの導線の見出しやタイトルは「の」を使い、最終的なアクションを発火するボタンには「を」を使っているみたいです。
| > 並立へいりつの関係 行く の 行かない の と 迷う。 | ||
| > 体言の代用だいよう 本を読む の が好きだ。 | ||
| > | ||
| > 引用: https://www.kokugobunpou.com/%E5%8A%A9%E8%A9%9E/%E4%B8%BB%E3%81%AA%E6%A0%BC%E5%8A%A9%E8%A9%9E%E3%81%AE%E7%94%A8%E6%B3%95/git |
| > 格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。 | ||
| > 引用: https://upwrite.jp/grammar/postpositional_particle | ||
|
|
||
| ユーザーに正しい情報の関係性を認識させるためには、この格助詞を適切に使う/ある一定のルールの中で使うことが重要なのでしょうか。 |
There was a problem hiding this comment.
この1文を読んで「助詞は？」と思っちゃいました
| 3. 但し「の」を使う場合には「を」との整合性を考えた時に表現の限界はあるかもしれない。 | ||
|
|
||
| ## あとがき | ||
| こちらの記事は2020年に社内向けのドキュメントとして公開しました。まだ当時はSmartHR Design Systemも無かったときなのでこの記事の影響はいくらかありましたが、今ではUXWにおける考えもまとまっていますし、実際の利用者に与える影響は微々たるものだと考えます。あくまで思考のきっかけになるものとして参考にしていただければ幸いです。 |
There was a problem hiding this comment.
kgsi
reviewed
Jun 6, 2023
Comment on lines
+84
to
+85
| UIを設計する際に初期で重要なのはユーザーストーリーやユースケースの選定です。あるドメインの一連の作業をソフトウェアに置き換えた時にユーザーはどんなゴールを達成したいのかを細かく分解すると複数のアクションが生まれると思います。ここで重要なのがオブジェクト起点の設計かタスク起点の設計かに関わらず、ユーザーは最終的にあるアクションでゴールを達成するということです。そうなれば「の」を使い動名詞にするより「を」を使い動詞に焦点を当てたほうがソフトウェアを使うプロセスにおいては適切な気がしています。 | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| UIを設計する際に初期で重要なのはユーザーストーリーやユースケースの選定です。あるドメインの一連の作業をソフトウェアに置き換えた時にユーザーはどんなゴールを達成したいのかを細かく分解すると複数のアクションが生まれると思います。ここで重要なのがオブジェクト起点の設計かタスク起点の設計かに関わらず、ユーザーは最終的にあるアクションでゴールを達成するということです。そうなれば「の」を使い動名詞にするより「を」を使い動詞に焦点を当てたほうがソフトウェアを使うプロセスにおいては適切な気がしています。 | |
| UIを設計する際に初期で重要なのはユーザーストーリーやユースケースの選定です。あるドメインの一連の作業をソフトウェアに置き換えた時、ユーザーはどんなゴールを達成したいのかを細かく分解していくと複数のアクションが生まれると思います。ここで重要なのがオブジェクト起点の設計かタスク起点の設計かに関わらず、ユーザーは最終的にあるアクションでゴールを達成するということです。そうなれば「の」を使い動名詞にするより「を」を使い動詞に焦点を当てたほうがソフトウェアを使うプロセスにおいては適切な気がしています。 | |
wentzzz
approved these changes
Jun 8, 2023
| UIを設計する際に初期で重要なのはユーザーストーリーやユースケースの選定です。あるドメインの一連の作業をソフトウェアに置き換えた時にユーザーはどんなゴールを達成したいのかを細かく分解すると複数のアクションが生まれると思います。ここで重要なのがオブジェクト起点の設計かタスク起点の設計かに関わらず、ユーザーは最終的にあるアクションでゴールを達成するということです。そうなれば「の」を使い動名詞にするより「を」を使い動詞に焦点を当てたほうがソフトウェアを使うプロセスにおいては適切な気がしています。 | ||
|
|
||
| ### 2. 動名詞には限界がありそう | ||
| もともとこの記事は[「を」と「の」の使い分け](https://bit.ly/32CJfkY)から着想を得ました。そして色々を思考を巡らせると、どうやら動名詞には限界がありそうなことが見えてきます。例えば記事の中では**Finderを見えないようにしたい**というユースケースがあってアクションを考える時に、そのアクションを「の」を使って命名すると |
There was a problem hiding this comment.
ここだけURL短縮サービスのURL（bitly）っぽいので、特に意図がなければ直リンクでいいのかも？
| | Gmail | Facebook | | ||
| | ---- | ---- | | ||
| ||| | ||
| ||| |
There was a problem hiding this comment.
重箱っぽいですが、画像の保存先が元の記事のソース（s3）を参照しているので、上げなおしても良さそう
tosiiu
approved these changes
Jun 9, 2023
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
#146
の続きです。gitをミスったので新しくPRを作り直しました