refactor: v3.1.0-beta.1

[huaxiabuluo]

Project

• babel --> swc
• mocha --> jest
• using npm package thrift
• build logic

Logic optimization

• response data traverse

Node support

>=17

[wujjpp]

@huaxiabuluo @wey-gu
babel --> swc : ok，
mocha --> jest: ok
using npm package thrift: ok
build logic：ok
response data traverse: ok

• node18最好再确认一下，centos7不额外更新glibc的情况下，node18跑不起来的
• 使用napi 替代 v8 api，兼容性会提升，但是之前我们做benchmark发现，性能上会稍微有一点差异（可以忽略的那种）

[huaxiabuluo]

@huaxiabuluo @wey-gu babel --> swc : ok， mocha --> jest: ok using npm package thrift: ok build logic：ok response data traverse: ok

• node18最好再确认一下，centos7不额外更新glibc的情况下，node18跑不起来的
• 使用napi 替代 v8 api，兼容性会提升，但是之前我们做benchmark发现，性能上会稍微有一点差异（可以忽略的那种）

「 node18最好再确认一下，centos7不额外更新glibc的情况下，node18跑不起来的」
好问题，之前主要考虑了 nodejs 的版本维护周期，没考虑到 centos7，我重新修改测试下

[huaxiabuluo]

bytesToLongLongString 函数可使用 node 内置方法来进行替换（性能会有很大提升）

const bytesToLongLongString = (...args: Parameters<typeof Buffer.from>) => {
  const buf = Buffer.from(...args);
  const num = buf.readBigInt64BE();
  return num.toString();
}

const s = '-7897618527020261406';
const buffer = [146, 102, 5, 203, 5, 105, 223, 226];

expect(bytesToLongLongString(buffer)).toBe(s);

[wey-gu]

@huaxiabuluo Sorry, may I ask what shape this great change is, please? Is it in a complete state or?