Никишин А.А.

[anickishin]

Процессор загружен примерно на 20%. Памяти занято примерно 25 МБ, скачет и постепенно растёт. Раз в три минуты происходит большая очистка.
Выполнение скрипта:

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.750	0.062	0.047	0.031	0.047	0.063	0.110	0.219
среднее				0.048	0.038	0.040	0.060	0.094

Больше всего времени занимает AccountDAOImpl.getAllAccounts(). Посмотрим память. В нём есть HashSet, для которого хеш всегда 1. Изменим функцию hashCode().

---

2. Процессор загружен примерно на 12%. Памяти занято примерно 20 МБ, скачет и постепенно растёт. Раз в три минуты происходит большая очистка. Выполнение скрипта:

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.832	0.060	0.060	0.040	0.030	0.035	0.045	0.050
среднее				0.052	0.040	0.037	0.038	0.041

Стал много заниматьjava.util.HashSet, но в Call Tree я обнаружил, что его вызывает getAllAccounts, которого вызывает getAccountByUser, что странно. В getAccountByUser 2 раза смотрим таблицу, один с обращением по конкретному, а второй через stream от getAllAccounts. Оптимизируем.

---

3. Процессор загружен примерно на 10%. Памяти занято примерно 25-50 МБ, скачет и постепенно растёт. Раз в три минуты происходит большая очистка. Выполнение скрипта:

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.781	0.055	0.052	0.035	0.035	0.035	0.045	0.050
среднее				0.049	0.038	0.036	0.037	0.039

Заметил getAllUsers(). В getAllUsers() обнаружил бесполезный fetched. Убираем.

---

4. Процессор загружен примерно на 10%. Памяти занято примерно 25-45 МБ, скачет и постепенно растёт. Раз в три минуты происходит большая очистка. Выполнение скрипта:

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.775	0.055	0.050	0.035	0.035	0.030	0.040	0.045
среднее				0.050	0.039	0.036	0.036	0.039

Заметил, что getAllUsers() входит в insertUser(). Меняем определение id на AUTO_INCREMENT.

---

5. Процессор загружен примерно на 10%. Памяти занято примерно 20-45 МБ, скачет и постепенно растёт. Раз в три минуты происходит большая очистка. Выполнение скрипта:

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.826	0.055	0.055	0.040	0.030	0.035	0.035	0.050
среднее				0.051	0.038	0.036	0.036	0.038

Заметил, что loadDriver() часто запускается. Оптимизируем.

---

6. Процессор загружен примерно на 9%. Памяти занято примерно 15-40 МБ, скачет и постепенно растёт. Раз в три минуты происходит большая очистка. Выполнение скрипта:

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.771	0.055	0.055	0.035	0.025	0.035	0.035	0.040
среднее				0.051	0.037	0.034	0.033	0.034

[anickishin]

Используемая память при 3000 выполнений.

GC	Потребляемая память	Среднее время
-XX:+UseSerialGC	10-30 МБ	0.034
-XX:+UseParallelGC	15-100 МБ	0.035
-XX:+UseConcMarkSweepGC	10-25 МБ	0.035
-XX:+UseG1GC	15-100 МБ	0.036

По потребляемой памяти я бы выбрал CMS. Остальные параметры примерно одинаковые.

[anickishin]

Подменив H2 структурами ConcurrentHashMap производительность изменилась в лучшую сторону.
Процессор загружен примерно на 9%. Памяти занято примерно 50 МБ, скачет.

	1	2	3	100	500	1000	2000	3000
текущий шаг	0.893	0.060	0.060	0.030	0.028	0.027	0.032	0.031
среднее				0.048	0.033	0.031	0.031	0.030

Для запуска с реализацией на основе структур необходимо запустить с параметром командной строки "-dao=hm", на основе базы данных "-dao=h2" или без параметров